本報(bào)記者 米颯

　　2020年9月份，我國(guó)明確提出2030年碳達(dá)峰與2060年碳中和目標(biāo)。“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開全社會(huì)的努力。近年來(lái)，ESG成為構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵一環(huán)。對(duì)于作為市場(chǎng)主體的企業(yè)而言，開展ESG的動(dòng)力是什么？它將對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向可持續(xù)發(fā)展發(fā)展有著怎樣的重要意義？針對(duì)上述問(wèn)題，5月12日，《中國(guó)冶金報(bào)》記者專訪了復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院副教授吳哲穎。

　　脫胎于企業(yè)社會(huì)責(zé)任

　　ESG概念何以快速發(fā)展？

　　“ESG投資理念實(shí)際上是脫胎于企業(yè)社會(huì)責(zé)任這個(gè)概念（CSR）。但是，CSR沒(méi)有得到很好推廣，原因在于它單一強(qiáng)調(diào)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，沒(méi)有為企業(yè)提供動(dòng)力。”在吳哲穎看來(lái)， ESG概念之所以能夠在全球范圍受到關(guān)注并快速發(fā)展，關(guān)鍵在于兩點(diǎn)變革。

　　吳哲穎介紹道，第一，ESG概念源自全球頂級(jí)投資者、投資機(jī)構(gòu)的對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的關(guān)切。2004年聯(lián)合國(guó)在Who Cares Wins（WCW，“誰(shuí)在乎誰(shuí)獲勝”）大會(huì)上，發(fā)布了對(duì)全球主要金融投資機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告。這份報(bào)告得到23家金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，而這些金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)總額超過(guò)6萬(wàn)億美元，國(guó)際金融公司和世界銀行集團(tuán)也在其中。“這份報(bào)告實(shí)際上顯示了投資者對(duì)于企業(yè)非財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的關(guān)注，投資者確認(rèn)，除了企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)之外，他們對(duì)于其在社會(huì)、環(huán)境、公司治理方面的各項(xiàng)表現(xiàn)也非常關(guān)切，也就形成了ESG概念。”吳哲穎告訴《中國(guó)冶金報(bào)》記者，“與之前的企業(yè)社會(huì)責(zé)任強(qiáng)調(diào)企業(yè)需要承擔(dān)責(zé)任相比，ESG令企業(yè)意識(shí)到，投資人（至少一部分投資人）偏好那些在環(huán)境、社會(huì)、公司治理等方面表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)，這就給了企業(yè)踐行ESG的直接動(dòng)力。”第二，ESG之前，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是一個(gè)較為籠統(tǒng)的概念，ESG使其維度化。“ESG提供了環(huán)境、社會(huì)、公司治理3個(gè)維度，給企業(yè)較為明確的方向，可操作性更強(qiáng)，同時(shí)也帶來(lái)了一定的可比性，為整個(gè)體系進(jìn)一步發(fā)展完善奠定了基礎(chǔ)。”

　　從籠統(tǒng)到具體，ESG報(bào)告起到了載體作用。據(jù)了解，目前國(guó)際上尚未形成評(píng)估ESG行為的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但是有三大類ESG報(bào)告的編制原則：一是以GRI、SASB準(zhǔn)則為代表的國(guó)際報(bào)告準(zhǔn)則，二是國(guó)內(nèi)外主要證券交易所的ESG信息披露要求報(bào)告體系，三是其他可以參考的報(bào)告體系，如明晟、富時(shí)羅素等。

　　至于為何沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，吳哲穎告訴《中國(guó)冶金報(bào)》記者，各行業(yè)情況不同，面對(duì)的環(huán)境、社會(huì)等挑戰(zhàn)也不同，因此，ESG沒(méi)有放之四海皆準(zhǔn)的信息披露標(biāo)準(zhǔn)。但是，從編制原則上能夠看出一些趨勢(shì)。比如GRI的專項(xiàng)議題是按照E、S、G進(jìn)行議題分類設(shè)置，獨(dú)特之處是企業(yè)“可選”相關(guān)議題，指導(dǎo)作用強(qiáng)。而SASB則是在傳統(tǒng)行業(yè)分類系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)類型、資源強(qiáng)度、可持續(xù)影響力和可持續(xù)創(chuàng)新潛力等規(guī)定了必須披露的信息。

　　“國(guó)際上，ESG正在慢慢形成氣候，尤其是對(duì)上市公司，盡管目前沒(méi)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)抓緊摸索并打造適合中國(guó)國(guó)情的ESG標(biāo)準(zhǔn)。”她進(jìn)一步表示，從國(guó)家和行業(yè)角度看，ESG標(biāo)準(zhǔn)制定至關(guān)重要。

　　“標(biāo)準(zhǔn)將定義企業(yè)行為何為好、何為不好。如果我們現(xiàn)在不去做，一旦等到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)確立，我們可能會(huì)很被動(dòng)。”吳哲穎告訴《中國(guó)冶金報(bào)》記者，比如在社會(huì)責(zé)任方面，國(guó)際ESG評(píng)估要素中的兩個(gè)重要指標(biāo)是“人權(quán)問(wèn)題”和“社區(qū)關(guān)系”，聯(lián)系我國(guó)實(shí)際情況，我國(guó)企業(yè)扶貧、鄉(xiāng)村振興等績(jī)效占到很大比重，但這些績(jī)效在國(guó)際ESG評(píng)估中未必會(huì)得到很高的關(guān)注。“所以，ESG標(biāo)準(zhǔn)一定要體現(xiàn)中國(guó)特色，國(guó)家、行業(yè)層面應(yīng)該加緊布局。”

　　此外，值得關(guān)注的是，目前ESG披露已經(jīng)呈現(xiàn)出強(qiáng)制性趨勢(shì)。

　　據(jù)了解，香港交易所全資附屬公司香港聯(lián)合交易所有限公司從2016年開始，就要求上市企業(yè)對(duì)于環(huán)境關(guān)鍵指標(biāo)做出“不遵守就解釋”的半強(qiáng)制性披露。今年4月14日，港交所刊發(fā)咨詢，就ESG框架下的氣候信息披露征詢市場(chǎng)意見，并指出，港交所計(jì)劃在2024年開始實(shí)施新的氣候信息披露框架，上市公司需要在ESG報(bào)告中采用新版框架進(jìn)行披露。同時(shí)考慮到上市公司涉及的不同行業(yè)和ESG發(fā)展程度的差異，港交所為發(fā)行人設(shè)定了兩年過(guò)渡期（2024年和2025年），上市公司最晚需要在2026年開始強(qiáng)制披露。“港交所強(qiáng)制披露后，報(bào)告的可比性更高，已上市企業(yè)和有上市準(zhǔn)備的企業(yè)都應(yīng)在這方面做好準(zhǔn)備。”吳哲穎說(shuō)。

　　ESG不能抽象回“社會(huì)責(zé)任”

　　企業(yè)如何挖掘共享價(jià)值？

　　“對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，開展ESG的目的是要讓利益相關(guān)者的利益最大化，而消費(fèi)者、公眾也是利益相關(guān)者，所以在做ESG時(shí)，一方面要在合規(guī)的同時(shí)不損害相關(guān)者利益、避免風(fēng)險(xiǎn)；另一方面則要為自己在社會(huì)價(jià)值領(lǐng)域創(chuàng)造機(jī)會(huì)，形成一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。”在談到企業(yè)的ESG戰(zhàn)略應(yīng)如何做時(shí)，吳哲穎認(rèn)為，“應(yīng)該把ESG與企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)去考慮，不能讓ESG抽象化、變回原來(lái)的社會(huì)責(zé)任概念。”她進(jìn)一步解釋，企業(yè)始終存在于商業(yè)世界，必然要符合商業(yè)的行為邏輯。“賺錢、盈利是企業(yè)的職責(zé)所在，因此ESG不能脫離企業(yè)實(shí)際的存在背景，要回歸商業(yè)本質(zhì)。企業(yè)要做的是激發(fā)商業(yè)智慧，利用商業(yè)思維創(chuàng)新商業(yè)模式，挖掘企業(yè)與社會(huì)之間的共享價(jià)值。”她表示。

　　如何挖掘共享價(jià)值？吳哲穎認(rèn)為，從ESG的角度來(lái)看，共享價(jià)值的創(chuàng)造應(yīng)來(lái)自企業(yè)對(duì)自身長(zhǎng)期發(fā)展的追求。具體而言，企業(yè)可以從以下兩個(gè)角度來(lái)思考。

　　一個(gè)角度是風(fēng)險(xiǎn)角度。即在ESG的視角下，企業(yè)會(huì)承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)是利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的基本期待，違背了這些底線，就會(huì)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。比如，對(duì)于冶金企業(yè)來(lái)說(shuō)，大眾的基本期待可能是不要受到企業(yè)污染的影響。這就要求企業(yè)先保證能夠?qū)⒆陨砩a(chǎn)所帶來(lái)的對(duì)環(huán)境的影響控制到最小范圍。

　　另一個(gè)角度是機(jī)會(huì)角度。也就是企業(yè)通過(guò)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值，為自己創(chuàng)造了商業(yè)機(jī)會(huì)。特定的企業(yè)戰(zhàn)略不僅對(duì)社會(huì)有益，而且對(duì)企業(yè)自身也有好處，因此企業(yè)有充分的動(dòng)機(jī)參與到這些事業(yè)中去。

　　吳哲穎表示，企業(yè)應(yīng)該去挖掘ESG所帶來(lái)的共享價(jià)值。她舉例道，支付寶“螞蟻森林”公益項(xiàng)目，因帶動(dòng)5億人參與低碳生活，并將碳減排量轉(zhuǎn)化為種植在荒漠化地區(qū)的1.22億棵樹，支付寶螞蟻森林于2019年獲得聯(lián)合國(guó)最高環(huán)保榮譽(yù)——“地球衛(wèi)士獎(jiǎng)”。與此同時(shí)，螞蟻森林也為支付寶帶來(lái)了忠誠(chéng)的長(zhǎng)期用戶群體。

　　她表示，對(duì)冶金企業(yè)來(lái)說(shuō)，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)容易，但識(shí)別機(jī)會(huì)有一定難度。“難度在于，很難用一個(gè)優(yōu)秀的戰(zhàn)略去影響消費(fèi)者的行為，但可以更多考慮與自身商業(yè)邏輯結(jié)合起來(lái)，通過(guò)創(chuàng)新商業(yè)模式，挖掘機(jī)會(huì)。”她強(qiáng)調(diào)。

　　比如“雙碳”。她認(rèn)為，國(guó)家“雙碳”戰(zhàn)略的提出給企業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)在國(guó)際貿(mào)易中，“碳”成為越來(lái)越重要的話題，ESG理應(yīng)成為推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升的重要工具。“ESG是從企業(yè)的層面使得國(guó)家的‘雙碳’政策能夠很好地落地，包括現(xiàn)在很多金融機(jī)構(gòu)推出了碳金融產(chǎn)品助力企業(yè)低碳發(fā)展。由其所帶來(lái)的企業(yè)自身發(fā)展的可持續(xù)，也符合包括投資者在內(nèi)的利益相關(guān)者的利益。鋼企應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)，用好ESG實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展、實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。”她表示。

　　盡管ESG對(duì)于企業(yè)而言是有價(jià)值的，但吳哲穎也提示，這并不代表ESG必然是“風(fēng)口”所在。“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看， ESG本身會(huì)如何發(fā)展？是否在國(guó)際社會(huì)一直保持如今的熱度？這些都是不確定的。大家對(duì)它的關(guān)注應(yīng)該在其多維度、長(zhǎng)期性的價(jià)值內(nèi)涵。所以，企業(yè)開展ESG不應(yīng)是一個(gè)‘跟風(fēng)’行為，而應(yīng)該去思考ESG對(duì)企業(yè)發(fā)展而言真正意味著什么，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)什么價(jià)值。從企業(yè)角度出發(fā)，我認(rèn)為，關(guān)鍵是要通過(guò)ESG慢慢做出合乎自己長(zhǎng)期主義的選擇。”吳哲穎說(shuō)。

　　《中國(guó)冶金報(bào)》（2023年06月15日 02版二版）