中國(guó)冶金報(bào) 中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)
陳曦 報(bào)道
11月12日，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)冶金設(shè)備分會(huì)二屆一次會(huì)員大會(huì)在廈門(mén)國(guó)際會(huì)議中心召開(kāi)。本次會(huì)議由中鋼協(xié)冶金設(shè)備分會(huì)主辦，泰爾重工、福建三鋼（集團(tuán)）有限公司承辦，中國(guó)冶金報(bào)社協(xié)辦。
會(huì)上， 國(guó)務(wù)院發(fā)展中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所特聘研究員劉德冰作了題為《奮進(jìn)新時(shí)代 創(chuàng)造新輝煌——冶金裝備行業(yè)應(yīng)為中國(guó)制造業(yè)升級(jí)做出更大的貢獻(xiàn)》的專(zhuān)題發(fā)言。
劉德冰介紹道，中國(guó)冶金裝備行業(yè)從“156”工程、“大躍進(jìn)”“大煉鋼鐵”到引進(jìn)“1.7米”軋機(jī)，逐漸獨(dú)立自主、自力更生；從建設(shè)“寶鋼”到加快引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備；中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量從1949年的16萬(wàn)噸到1959年的1122萬(wàn)噸、1978年3178萬(wàn)噸再到2019年的996百萬(wàn)噸；中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量從2008年起穩(wěn)居世界第一，最高年份占世界總產(chǎn)量60%以上。劉德冰指出，無(wú)論從任何一個(gè)角度看，這都是中華民族可以引以為豪的輝煌業(yè)績(jī)。
新時(shí)代，中國(guó)裝備制造中遇到的種種新挑戰(zhàn)，很多與鋼鐵行業(yè)有密切的聯(lián)系。一是高鐵的“輪對(duì)”、軸承鋼、齒輪鋼、高強(qiáng)度螺栓鋼。二是高端裝備制造的“國(guó)產(chǎn)化”依然存在瓶頸。三是產(chǎn)品的質(zhì)量和品牌尚有極大的提升空間。冶金設(shè)備行業(yè)依然存在如我國(guó)冶金技術(shù)裝備在關(guān)鍵零部件和元器件方面、在系統(tǒng)軟件領(lǐng)域與國(guó)際先進(jìn)水平比起來(lái)，差距依然很大等短板。
劉德冰指出，問(wèn)題由來(lái)主要基于以下三點(diǎn)：
1、基礎(chǔ)薄弱、底子太差
2、某些政府、行業(yè)管理部門(mén)多年的政策指導(dǎo)缺失：譬如花了大量寶貴的外匯引進(jìn)技術(shù)，沒(méi)有“扶上馬送一程”；很多用戶(hù)單位和部門(mén)寧愿花高價(jià)進(jìn)口國(guó)外的，不愿采購(gòu)國(guó)產(chǎn)化的設(shè)備；地方政府只關(guān)注“大工程”，忽略關(guān)鍵“部件”的 研發(fā)、生產(chǎn)和市場(chǎng)；一味強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)占有份額”、GDP數(shù)字，忽視R&D；鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際有效措施和政策落實(shí)缺位。
3、部分企業(yè)急功近利、短期行為現(xiàn)象嚴(yán)重：譬如經(jīng)營(yíng)的重心偏重于追求銷(xiāo)售額和盈利，在綠色制造和智能制造的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新上投入不足，重視不夠；行業(yè)內(nèi)企業(yè)之間聯(lián)動(dòng)、協(xié)同、協(xié)調(diào)創(chuàng)新機(jī)制有待完善；“核心部件”、“關(guān)鍵零部件”國(guó)產(chǎn)化“攻關(guān)”缺乏“韌勁”和有效的突破，依賴(lài)進(jìn)口現(xiàn)象嚴(yán)重。
隨后，劉德冰分析了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)為：
1、第四次工業(yè)革命的浪潮興起，對(duì)材料工業(yè)提出了更高的要求。
2、國(guó)際地緣政治會(huì)愈來(lái)愈詭秘，變化莫測(cè)，國(guó)際合作充滿(mǎn)了不確定性。
3、產(chǎn)品的多品種、小批量將會(huì)是“新常態(tài)”。智能制造、人工智能（AI）、萬(wàn)物互聯(lián)（INTERNET OF THINGS）大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)、價(jià)值星系等需要的“新材料”絕非傳統(tǒng)意義上的“鋼材”，可能更會(huì)呼喚多種合金組合、結(jié)晶材料、合成材料?！坝猩迸c“黑色”和組合。
