賀宗春
2021年12月，工信部、科技部和自然資源部聯(lián)合發(fā)布《“十四五”原材料工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）。《規(guī)劃》面向石化化工、鋼鐵、有色金屬、建材等四大行業(yè)而制定，也可稱為國(guó)家層面的鋼鐵行業(yè)“十四五”規(guī)劃。《規(guī)劃》全文不長(zhǎng)，提出原材料工業(yè)供給高端化、結(jié)構(gòu)合理化、發(fā)展綠色化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、體系安全化五大發(fā)展目標(biāo)，并確定把數(shù)字化作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要著力點(diǎn)、高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐點(diǎn)。
數(shù)字化水平低是國(guó)內(nèi)鋼鐵工業(yè)的短板
《規(guī)劃》把“數(shù)字化水平難以有效支撐高質(zhì)量發(fā)展”作為“短板與瓶頸”問(wèn)題。鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈橫向涉及礦業(yè)采選、冶煉、軋鋼、壓延、加工、消費(fèi)，縱向涉及采購(gòu)、生產(chǎn)（能源、物流、質(zhì)量、維護(hù)、勞力）、銷售、供應(yīng)鏈等多個(gè)環(huán)節(jié)，具有對(duì)信息實(shí)時(shí)性要求高、生產(chǎn)流程變量多、采銷兩端要素雜等特點(diǎn)，長(zhǎng)期受“孤島控制”“條線分割”“界面有縫”“銜接粗放”等難題困擾。某研究院2021年的一份報(bào)告指出，“與金融、交通、零售、旅游等數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度較快的行業(yè)比較，鋼鐵企業(yè)數(shù)字化程度仍處于較低水平，在生產(chǎn)、運(yùn)輸、分析、戰(zhàn)略等方面的智能化程度仍有欠缺。2020年，中國(guó)鋼鐵行業(yè)的企業(yè)數(shù)字化率僅為30%”。
基于此，諸多鋼鐵生產(chǎn)與流通企業(yè)在“十四五”規(guī)劃中提出了數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略與目標(biāo)。《規(guī)劃》也提出，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注兩大目標(biāo)，即原材料工業(yè)智能制造能力成熟度3級(jí)及以上企業(yè)占比在20%以上，關(guān)鍵工序數(shù)控化率由2020年的65.7%提升至70%以上。
智能制造能力成熟度可用于鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)數(shù)字化評(píng)測(cè)指標(biāo)。該指標(biāo)自一級(jí)向上遞增，分別對(duì)應(yīng)核心業(yè)務(wù)流程化、單一業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)共享、跨業(yè)務(wù)間數(shù)據(jù)共享、核心業(yè)務(wù)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)與優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，推動(dòng)制造業(yè)從流程化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化向智能化、平臺(tái)化演進(jìn)。工信部2021年的一項(xiàng)報(bào)告顯示，我國(guó)鋼鐵企業(yè)智能制造能力成熟度在1.8級(jí)~3.5級(jí)之間，行業(yè)整體水平較低，企業(yè)間差別很大。從全球來(lái)看，“燈塔工廠”是全球公認(rèn)的“數(shù)字化制造”示范標(biāo)桿，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)包括工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析、5G等技術(shù)的應(yīng)用。在全球90家“燈塔工廠”（截至2021年9月）中，有5家鋼鐵企業(yè)上榜，分別是印度塔塔鋼鐵旗下3家、韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵和中國(guó)的寶鋼。成熟度3級(jí)的核心標(biāo)志是裝備與系統(tǒng)的集成，因此，鋼鐵企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基準(zhǔn)點(diǎn)應(yīng)是利用數(shù)字技術(shù)對(duì)裝備、系統(tǒng)等開展集成，在人員、技術(shù)、資源、制造上實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，打好數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵工序數(shù)控化率重點(diǎn)評(píng)價(jià)裝備與管理數(shù)字化水平。據(jù)工信部數(shù)據(jù)，2021年國(guó)內(nèi)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)關(guān)鍵工序數(shù)控化率達(dá)55%。綜合中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)及部分省份發(fā)布的數(shù)據(jù)，大型鋼鐵企業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)鋼省份該指標(biāo)已經(jīng)超過(guò)70%。為此，“十四五”期間，鋼鐵行業(yè)應(yīng)進(jìn)一步提升整體數(shù)控化率，多在推廣智能化設(shè)備、建設(shè)智慧化工廠上下功夫。
抓住企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
當(dāng)前，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)、兩化融合、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等出臺(tái)的國(guó)家和行業(yè)層面的規(guī)劃較多，企業(yè)需要厘清各規(guī)劃所述行業(yè)、平臺(tái)、企業(yè)3個(gè)層次的界面，精準(zhǔn)定位，有所為有所不為。
在國(guó)家和行業(yè)層面，相關(guān)規(guī)劃引導(dǎo)的更多是標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)技術(shù)、創(chuàng)新機(jī)制、鼓勵(lì)政策。如《規(guī)劃》提出開展智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、共享智能化系統(tǒng)解決方案、提升安全防護(hù)能力等，營(yíng)造良好的數(shù)字化轉(zhuǎn)型支撐環(huán)境。
在平臺(tái)層面，更多是鼓勵(lì)頭部數(shù)字化企業(yè)開展面向行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，如原材料工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析二級(jí)節(jié)點(diǎn)建設(shè)，鏈主企業(yè)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作平臺(tái)等。
在企業(yè)層面，需要根據(jù)自身情況開展高效用比的數(shù)字化轉(zhuǎn)型行動(dòng)，如《規(guī)劃》提出企業(yè)應(yīng)抓好設(shè)施數(shù)字化、生產(chǎn)智能化、協(xié)作平臺(tái)化這3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，這非常契合鋼鐵企業(yè)數(shù)字化發(fā)展規(guī)律。
一是改造具有數(shù)據(jù)采集能力的設(shè)備設(shè)施，打下數(shù)字基礎(chǔ)。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不同于信息化建設(shè)，信息化建設(shè)更關(guān)注內(nèi)部的流程、節(jié)點(diǎn)的控制、管理的集約以及決策的支持，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)多是后發(fā)性、行政性、人為性的。國(guó)家《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確提出，“引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化數(shù)字化思維，提升員工數(shù)字技能和數(shù)據(jù)管理能力，全面系統(tǒng)推動(dòng)企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)加工、經(jīng)營(yíng)管理、銷售服務(wù)等業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。因此，鋼鐵企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要首先解決數(shù)字“原生”問(wèn)題，通過(guò)改造提升設(shè)備，使其從處理模擬信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)樘幚頂?shù)字信號(hào)，產(chǎn)生更多“去人為”的數(shù)據(jù)，這樣，數(shù)字化轉(zhuǎn)型才能有基礎(chǔ)、有生命力。《規(guī)劃》將“推進(jìn)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施”列為加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化的首條舉措，按照實(shí)時(shí)采集（加快數(shù)字化工具和設(shè)備部署、提升實(shí)時(shí)感知和數(shù)據(jù)采集能力）、統(tǒng)一集成（實(shí)現(xiàn)對(duì)研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)維等全流程數(shù)據(jù)的集中管理）、泛在感知（有條件的企業(yè)應(yīng)用5G等對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行升級(jí)）3個(gè)層次演進(jìn)，更充分說(shuō)明這是鋼鐵企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)所在。部分企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，不重視“數(shù)字”基礎(chǔ)，而是一味強(qiáng)調(diào)上系統(tǒng)、上應(yīng)用，很容易踏入“有系統(tǒng)、無(wú)數(shù)據(jù)，有數(shù)據(jù)、無(wú)價(jià)值”的誤區(qū)。
二是實(shí)現(xiàn)基于算法能力的生產(chǎn)控制，形成智能應(yīng)用。新一代技術(shù)推動(dòng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型取得成效的關(guān)鍵是從“人工”到“智能”。《規(guī)劃》提出，“企業(yè)應(yīng)著力發(fā)展基于算法模型的先進(jìn)工藝控制系統(tǒng)、數(shù)字孿生模型、崗位應(yīng)用機(jī)器人、企業(yè)管理與經(jīng)營(yíng)決策系統(tǒng)，以此提高生產(chǎn)智能化水平”。通過(guò)基于數(shù)據(jù)的算法，最大程度減少人對(duì)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的參與，是數(shù)字化轉(zhuǎn)型體系構(gòu)建的核心目標(biāo)。因此，鋼鐵企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)用的重點(diǎn)，不在于上了多少平臺(tái)，開發(fā)了多少應(yīng)用，而在于用了多少有效的算法，實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵設(shè)備、重點(diǎn)環(huán)節(jié)、關(guān)鍵崗位、管理決策的自動(dòng)控制，真正體現(xiàn)并發(fā)揮數(shù)據(jù)的根本價(jià)值。
三是構(gòu)建具有共享能力的平臺(tái)體系，提升賦能效用。只有在制造過(guò)程實(shí)現(xiàn)智能化的基礎(chǔ)上，企業(yè)才具有平臺(tái)打造能力，并能夠依托平臺(tái)向外開展協(xié)作、構(gòu)建共生共享的生態(tài)體系。要特別關(guān)注的是，《規(guī)劃》對(duì)此構(gòu)建了不同的應(yīng)用場(chǎng)景。對(duì)一般企業(yè)，“鼓勵(lì)企業(yè)打通與用戶端的聯(lián)接，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模定制化生產(chǎn)”，這既是基本場(chǎng)景，又是一個(gè)構(gòu)建平臺(tái)化基礎(chǔ)的場(chǎng)景；對(duì)龍頭企業(yè)，“鼓勵(lì)打造網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)多生產(chǎn)基地的資源共享與協(xié)同制造”，更多體現(xiàn)在供應(yīng)鏈協(xié)同上；對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)，則“鼓勵(lì)打造企業(yè)級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”，發(fā)揮好多產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)、多服務(wù)能力的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈一體化；再向上一個(gè)層次，則是打造跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“原材料工業(yè)與物流、城建、能源等行業(yè)的跨領(lǐng)域融通”。《規(guī)劃》沒有指明對(duì)象，但這種跨領(lǐng)域平臺(tái)一般是由國(guó)家或區(qū)域政府牽頭主導(dǎo)方能實(shí)現(xiàn)聚合，也可以在一些“專精特新”發(fā)展模式上發(fā)力，如原材料工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、一些重點(diǎn)環(huán)節(jié)的App開發(fā)等。當(dāng)前，大部分企業(yè)制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略時(shí)都將平臺(tái)化作為發(fā)展目標(biāo)之一，但《規(guī)劃》提出不同對(duì)象應(yīng)聚焦不同平臺(tái)場(chǎng)景，提示企業(yè)要根據(jù)自身實(shí)力進(jìn)行資源與戰(zhàn)略的匹配。
《中國(guó)冶金報(bào)》（2022年1月18日 04版四版）
